четверг, 7 февраля 2013 г.

фотодерева деревапарментьеры колебасовой

Над статьей работали собственно участницы сего проекта:

И хоть я знаю, что попасть на эту конференцию больше не смогу, так как выпускаюсь из школы, но в уме моем уже зародилась тема для нового исследования, которое я проведу лично для себя, а потом глядишь о ней может быть кто-нибудь и услышит И суть её, я разглашать пока не буду..P ;) до поры до времени..

От себя хочу добавить, что конференция, безусловно, пошла нам на пользу. Мы получили возможность пообщаться с очень интересными людьми, узнать много нового, побывать в Академии наук. Радует то, что и приехали мы с не пустыми руками. Трофеями оказались сертификаты участников и диплом третьей степени.

А мы, так как очень торопились домой в силу чрезмерной занятости в связи с предстоящими экзаменами и контрольными в школе и институте, дождались нашего преподавателя и отправились в путь до дома.

После чтения научные руководители собрались на совещание, а дети могли отправиться в свои комнаты или же поучаствовать в интеллектуальной игре.

Утром нам выпала возможность по достоинству оценить великолепный санузел. В большом помещении было все о чем может мечтать девушка утром. Приняв душ, приведя себя в порядок, мы отправились на завтрак, после которого нас пригласили в актовый зал на чтение пленарных докладов. Было очень интересно и мы почерпнули для себя много неизвестного ранее, особенно понравилось исследование одного молодого человека под названием «Мотивы лжи людей разного возраста».

Из-за опоздания автобуса мы приехали поздно вечером, в столовой нас ждало угощение. Пакетик сока, яблоко, кекс на человека и пачка кефира на комнату по желанию, с этим мы отправились спать и были уверены, что ночью от голода точно не умрем.

Столько раз уже мы видели красоту ночной столицы, но на неё не устаешь любоваться. Знаменитые памятники, всемирно известные музеи, яркие огни ночного мегаполиса городу есть чем гордиться.

Подошло время ужина, хотим отметить, что кормили нас очень хорошо. Порции были большие и вкусные, персонал доброжелателен, и вообще все было очень вежливо и приятно. После ужина мы вышли за ворота школы, так как для иногородних участников полагалась экскурсия на автобусе по вечерней Москве. К сожалению, автобус нам пришлось прождать около полутора часов, мы замерзли и, потеряв надежду на прибытие долгожданного автобуса, вернулись в здание интерната. Правда о его приезде мы узнали минут через десять, и вооружившись фотоаппаратами, пошли к машине.

У нас осталось немного времени до ужина, и мы решили пойти погулять по близлежащей территории. Мы обошли все очень быстро, так как территория небольшая, и сели на скамейку перед корпусом.

Я защищала своё исследование в секции «История». Войдя в класс, я обнаружила, что вместо обещанных восьми человек, в классе сидит около пятнадцати. После пятиминутной паузы и настройки оборудования, члены жюри вызвали первого участника. Все ребята представляли достойные и интересные исследовательские работы, сами участникиP с энтузиазмом задавали вопросы выступавшим. Большинство ребят, сидящих в классе, не в первый раз выступали с научными докладами, поэтому не особо волновались перед предстоящем выступлением. Вследствие того, что выступающих было очень уж много, жюри решило сделать двадцатиминутный перерыв на обед. Более стойкие остались в классе.. После обеда подошла и моя очередь, очень волновалась, но защитила хорошо, мне задали парочку вопросовP и отпустили. Все члены жюри оказались большими знатоками в довольно различных темах: от жизни древних народов до популярных исполнителей нашего времени. К сожалению, у нас не было официального собрания, на котором жюри высказывало мнение по каждому докладу, но все равно мне представилась возможность подискуссировать с одним из членов жюри, который дал мне несколько дельных советов на будущее и пожелал удачи в дальнейших исследованиях. ДалееP мы вновь встретились с Фроловой Татьяной и поделились впечатлениями на счет наших с ней выступлений.

Дятлова Татьяна.

Меня отправили в секцию «Археология и специальные исторические дисциплины». Класс наш по размерам был совсем маленьким, всего около шести парт и стулья по задней стене. У доски сидели члены жюри, на небольшом столике прямо перед нами стоял ноутбук. Презентация была только у меня и ещё одной девочки, но у неё она, к сожалению, не запустилась. Я выступала седьмой по счету, должна была завершить прослушивание докладов. Все исследования, безусловно, были очень интересны, я нисколько не волновалась и с увлечением слушала доклады моих конкурентов. Когда настала моя очередь, я вышла к ноутбуку, открыла презентацию начала свой рассказ. Очень понравилось то, что ребята внимательно слушали, и потом задавали много вопросов, это говорит о том, что тема моего исследования их действительно заинтересовала. Рассказала я, по моему мнению, довольно хорошо и, получив сертификат участника, пошла на обед. Я познакомилась поближе с девчонками из моей секции, мы с ними сели за одним столом в столовой. Девчонки оказались разного возраста, в том числе и шестиклассницы, но разговаривать с ними было так интересно! Живут они в Москве, поэтому после обеда и совещания разъехались по домам. Хочу рассказать собственно о совещании. После обеда мы вернулись в нашу секцию, где члены жюри высказали свои впечатления о наших работах, дали дельные советы, и мы сами поделились тем, чьи исследования понравились нам больше всего. Мое внимание привлекла работа Ронжиной Леры о её генеалогическом древе. Наша секция закончила свою работу раньше всех и я смогла зайти в секцию своей подруги, одноклассницы и попутчицы Дятловой Татьяны, чтобы выслушать её доклад.

Фролова Татьяна.

Сразу же по окончании презентации мы разошлись по своим секциям. У нас они оказались разными.

Было обнаружено небольшое недоразумение, которое заключалось в том, что были перепутаны наши фамилии. Затем мы оставили свои сумки и переоделись из джинсов в костюмы... Все прошли в актовый зал на четвертом этаже, где нам показали презентацию «Вышгород-2007». И, кстати, мы увидели наших девочек Таню и Леру, представлявших школу в прошлом году, и нашего научного руководителя Полетаеву Ольгу Степановну.

Далее мы прошли в крытый сад, сделали пару снимков и двинулись к автобусу, который и довез нас до интерната. Первым делом мы подошли к стенду, на котором были представлены списки участников и их порядок выступления в различных секциях.

Нам пришлось немного подождать перед тем, как нас пустили внутрь. Предварительно раздевшись в гардеробе, мы прошли в Красный зал. На торжественной части директор школы-интерната «Интеллектуал» Е.В.Маркелов познакомил нас с членами жюри, предоставляя слово каждому из них. В завершение все участники были объявлены друг другу. Наряду с ребятами из России в этом мероприятии участвовали представители Украины и Белоруссии.

Утро понедельника началось для нас с того, что мы с сумками отправились на станцию «Отдых». Едем вроде бы на 2 дня, но сумки очень уж получились тяжелые. Кто не знает, каково утро понедельника в вагоне электрички? Сшибая прохожих сумками, получая в ответ внушительные пинки локтями в ребра, мы кое-как добрались до метро. Там с нами повторилось все это ещё раз. И мы наконец оказались на Ленинском проспекте. Десять минут хода и мы уже перед Академией наук. Само здание величественно возвышалось над остальными строениями. Зеркальные стены, золотой главный вход, близлежащий парк и открывающаяся взгляду панорама Москвы все говорило о значимости этого места.

Репортаж из Академии Наук.

Комментариев нет:

Отправить комментарий